La plenaria de la Cámara de Representantes resolvió la discusión en torno a la reforma pensional presentada por el gobierno de Gustavo Petro, luego del fallo de la Corte Constitucional que salvó buena parte del proyecto, pero ordenó volver a debatir 9 artículos específicos y una propuesta nueva.

Las 10 proposiciones fueron finalmente negadas por la plenaria de la Cámara de Representantes, con lo que se corrigió el trámite legislativo y no será necesaria una conciliación con el texto aprobado en el Senado.

“Todos los puntos ordenados por la Corte fueron cumplidos. Como las proposiciones fueron negadas y no se introdujeron cambios al articulado, no hay lugar a conciliación”, afirmó Nicolás Barguil, presidente de la Cámara de Representantes.

La discusión comenzó el martes 27 de octubre en horas de la tarde y fue levantada sobre las 8:00 p. m. En este primer encuentro se debatieron tres de los artículos solicitados para subsanar.

Dentro de estos estaban las proposiciones del excongresista Antonio Zabaraín, que fueron presentadas para el inciso 4 del artículo 11, relacionado con las proposiciones específicas presentadas en el trámite.

La segunda fue para el artículo 14, que fue devuelto por vicios en la discusión de sus apartados, y la última era la del literal K del artículo 19, relacionada con funciones o especificaciones del sistema pensional. Todas estas fueron negadas.

Ahora, el presidente de la Cámara de Representantes, Nicolás Barguil, deberá informar a la Corte Constitucional sobre el cumplimiento de la orden y remitir las actas de lo aprobado, para que sea el alto tribunal el que tome la decisión final sobre la reforma pensional.

Etiquetas: Radio Diez,, Corte Constitucional,, Senado,, Cámara de Representantes,, Fallo,, Conciliación,, Reforma Pensional,

ImprimirCorreo electrónico

• Siguiente